Balun, unun, stb.

Moderátor: ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.03.12. 11:08

Viszont a foldeles megoldassal nem vagyok megelegedve. Szerintem az ablak alatt le kellene verni egy foldelo szondat, vagy kettot, majd osszekotni es egy minel rovidebb de vastag lehetoleg rez lemezzel behozni a szobaba (falat mar tudunk furni). Az asztal hatso lapjara pedig vegig vezetni egy ugyanilyen rez lemezt ami elore van furva minden 5cm-ben. Igy barmilyen berendezest hozza lehet kotni ehhez a kozos foldhoz.

Nalam a regi QTH-ban harom x 3m-es 25mm atmerolyu rez rudat sullyesztettem be a foldbe 2-3m tavolsagban egymastol. Ezeket vastag lemezzel kotottem ossze es vezetem be az radios szobaba. A legkozelebbi szonda 1.5m-re volt az asztaltol (pince szoba). Ebbol a szondabol pedig 15 kulonfele hosszusagu (lambda/4) rez vezeteket astam el minden iranyba (az epulet alatt sajnos :( nem). Mivel elastam a lambda/4 nem fontos, fold alalatt nem rezonal ugysem. Sajnos ez a QTH mar a multé.

Ebben a munkaban szivessen segitek. Jo lenne megbeszelni a RH szakosztalyvezetovel (ha majd tudjuk ki lesz az).
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
hg5cut
Hozzászólások: 295
Csatlakozott: 2014.12.26. 21:00
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: hg5cut » 2015.03.01. 14:01

ha5clf írta:Ezt is ujra mertem az induktivitas szegeny terhelessel:
Ez az also savokra lett tervezve: 160m es 30m kozt tokeletes, 20m es 17m meg jo, innen felfele mar nem nagyon jo vagy elfogadhatatlan.
Szombaton be is üzemeltük a "vasat". Csodák csodájára működik!
http://www.ha5kdr.hu/fotoalbum?album=43&gallery=320
I(con hg5icon ex hg5cut a Budapest Fővárosi Rádióamatőr Klub Alapító Elnöke

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.02.26. 00:21

Ezt is ujra mertem az induktivitas szegeny terhelessel:
a.jpg
Ez az also savokra lett tervezve: 160m es 30m kozt tokeletes, 20m es 17m meg jo, innen felfele mar nem nagyon jo vagy elfogadhatatlan.
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.02.26. 00:07

Ujra mertem az 1:9 Balun-t (nem unun, ez fontos). Keszitettem SMD ellenallasokkal egy 450 Ohm induktivitas szegeny terhelest. Az eddigi terheles nem volt induktivitas szegeny es ezert a meresek hibasak voltak. Itt az eredmeny:
a.jpg
160m elfogadhato, 80-10m jo. Nem 6m-re volt tervezve, de itt is elfogadhato. Viszont 80m es 15m kozt a legjobb. Mivel ez egy SOTA antennahoz keszult ez teljesen jo. A Papod-i SOTA aktivalason 40m-re hasznaltuk es gyonyoruan mukodott.
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.29. 20:38

Ma eszembe jutott, hogy megmerjem a kulonbozo 50, 100, 200, es 450 Ohmos terheleseimet, amit a balun meresekhez hasznalok. A 450 Ohmos terheles 8 uH induktivitast mutatott @1kHz-nel (a muszer 120Hz es 1kHz-nel mer). Hat igy aztan nem csoda a mereseim magasabb savokon roszak. Hiaba hasznaltam induktivitas szegeny ellenallasokat.

Van valakinek valami jo tanacsa, otlete, milyen terhelest kellene keszitenem?
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

1:9 balun, NEM unun

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.28. 16:05

Es elkeszult a vegleges formaban az 1:9 balun. Nem hittem a szememnek, levettem az 1:4 balunt az inverted-V antennamrol, es ezt helyeztem a helyebe. Igen, ez egy konnyu muvelet volt, a masodik emeleten az ablakom felett indul lefele a ket szal antenna huzal es a szobaba pedig egy 3 m koax jon be. Igy vegul is elvegeztem a balun mereseket eloben.
balun1-9.jpg
Minden rovid hullamu sav 1:1-hez lett hangolva (1:1.05 esetleg 1:1 nehol), es ami meglepo, eddig nem tudtam a 160m-es savot kihangolni, ezzel a balunnal viszont problema nelkul azt is sikerult.

Az igaz, hogy a hangolas a koaxialis kabel TCVR vegen tortent, de 3m koaxrol van szo, nem olyan veszes - persze valoszinuleg az.
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

1:9 balun, NEM unun

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.28. 13:10

Az elozo 1:9 balun-hoz meg hozzateszem a bekotesi rajzot a teljesseg kedveert. Egyszeruen a bemenetek parhuzamosan vannak kapcsolva es a kimenetek pedig sorba. Ha kiveszunk egy toroidot akkor marad egy standard Guanella 1:4-es balun.
one2nine.jpg
Ez Jerry Sevick konyvebol jon Pete Wokoun, KH6GRT szerint.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ha5clf 2015.01.28. 16:05-kor.
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

1:9 balun, NEM unun

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.28. 12:56

Keszitettem egy erdekes choke balun-t, ez egy 1:9 balun, NEM unun. Ezzel szeretnek taplalni egy 450 Ohm letra tapvonalu doublet antennat. A radioamator szakirodalomban altalaban egy 1:4 balunt ajanlanak, viszont Pete Wokoun, KH6GRT egy erdekes megoldast ajanl. Az 1:4 es balun az 50 Ohm / 200 Ohm illesztest ad, bar a valoszinusege, hogy a kulonbozo savokon es frekvenciakon a tapvonal ilyen impedanciat kepviseljen azen a ponton eleg alacsony. KH6GRT keszitet egy 1:9-es balunt ami ugye 50 Ohm / 450 Ohm illesztest ad (http://www.qsl.net/kh6grt/page4/balun/balun.htm). En kisebb toroidokal valositotam meg:
egesz.JPG
kozel.JPG
Kozelebbrol
Ami aggaszt, az hogy a frekvencia karakterisztikaja eleg rossz. Minden esetre kiprobalom a savon es majd ott keszitek mereseket, nem bizok a meromuszerem altal keszitett meresi beallitasban.
resp.jpg
A felso savokon egyaltalan nem hasznalhato a meresek szerint.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára ha5clf 2015.01.28. 16:06-kor.
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.27. 10:36

Szerintem tul sok kapcsolo tapegyseg toroid kering a borzeken rovidhullamu kontosbe oltoztetve.
Erre viszont teljesen jo. Ez a 2m-es Slim-Jim antennam tove.
IMG_0340.JPG
73 - Istvan/ha5clf

Avatar
ha5clf
Klubtag
Klubtag
Hozzászólások: 366
Csatlakozott: 2014.12.31. 16:01
Tartózkodási hely: Budapest
Kapcsolat:

Re: Balun, unun, stb.

Hozzászólás Szerző: ha5clf » 2015.01.27. 09:34

Az 1:9 UNUN frekvencia characteristikaja pedig a kovetkezo (nem lehet 3-nal tobb csatolmanyt csatolni igy ezt kulon mutatom be):
diagram.jpg
Igy aztan visszakerult az UNUN a fiokomba azzal a megjegyzessel, hogy egy "LOW-BAND" unun es majd jo lesz "top band"-ezni valahol a szoloben nyaron ahol nincs elektromos zaj es akar teljes hosszusagu antenat is kifeszithetek. Az also savokon 160-80-40 megfelelo.

Mi ebbol a tanulsag?

Mivel a menetszam eleg alacsony, a szort kapacitas nem lehet az oka a magas frekvencian kialakulo rosz SWR-nak. A bunos, valoszinuleg a toroid anyaga. Talan meg sem 43-ashoz van kozel? Szerintem tul sok kapcsolo tapegyseg toroid kering a borzeken rovidhullamu kontosbe oltoztetve.
73 - Istvan/ha5clf

Válasz küldése