SOTA 2015

[ha5clf]

Erdekesseg kedveert felteszem a statisztikat, milyen QSO-k voltak a Nagy-Sas-Hegyrol:

5dsa es 7hf listaja nincs benne, ok foleg 2m-FM aktivaltak.

[ha5clf]

Nehany kep megjegyzesekkel a Nagy-Sas-hegyi aktivalasrol:

http://sota.freeforums.org/post106.html#p106

[ha5clf]

Horizontalisat nem probaltam. Vertikalisat igen, 10m-re es igen az also vege rovidebb mert a koaxnak a "velocity factor"-ja kisebb mint 1.0. Vagyis RG-58-nal ez az ertek 0.66, es ennyiszer volt rovidebb az alja, amit persze +/- 10%-al valtoztatni is tudtam es pocsek lett az eredmeny. Vegulis csak a fel koax veszett karba, a masik felebol lett egy szep koax hoszabbito kabel.

A horizontalis double bazookaval nem probalkoztam.

[ha5dsa]

Tisztázzunk valamit, mindkettő bazooka! Az egyik vertikál a másik horizontális. A vertikálnál az alsó dipólus, (a köpeny) rövidebb, mint a felső sugárzó. Így csináltátok? És milyen képlet alapján? Lehet nekem másik van.

A horizontálisról pedig elég elismerően nyilatkozott HA3GRX Gábor, mert neki ez van 70 megára.

[hg5cwu]

Én inkább egy quad elemet, vagy delta loop -ot ajánlanék. Csak drót kell hozzá. Pár egyszerűbb antenna kipróbálása után én ennél kötöttem ki. Ettől függetlenül engem is érdekelne mire jutsz, ha esetleg megcsinálod ezt a "koax szörnyet".

[Hegyi Ferenc]

András!
Én próbálkoztam "bazooka" antennával 2 méterre, nem működött igazán.
De lehet, hogy csak én rontottam el valamit. Egy próbát tényleg megér.

[ha5clf]

Hat azt kiprobalhatod, nem megy sok koax karba. En a bazookat probalnam eloszor. Sot, csinald meg, merjuk le, aztan publikald itt, hogy mas is elkeszithesse ha szeretne.

[ha5dsa]

Most én a 2 méteres hullámról beszélek!

[ha5clf]

En az egyszeru dipolust, EFHW, vagy ground-plane antennat ajanlom.

• Dipole - hasznalhato mint inverted-V, konnyen instalalhato SOTA-hoz
• EFHW - nagyon konnyu instalalni, egyik veget mags fara, masik vege kozel a RIG-hez, viszont illeszto egysegre van szukseg (nem standard tuner)
• Ground-plane - csak Lamda/4 a magassaga, konnyen felallithato, es a radialok lehetnek a talajon szerteagazva

Egyenlore a EFHW es a dipollal van a legtobb tapasztalatom. Van egy doublett-om, amit lattal, letraval taplalva. Szeretnek egy nagyon konnyu dipole-t kesziteni ami egy 1:4 choke balun es koxal lesz taplalva.

[ha5clf]

Oszinten szollva egyiket sem ajanlom.

A "bazooka" antennat mar probaltam (a masodik, vertikalis), a koax "velocity factor", ami 0.66 az RG58-nal nagyon bezavar. Vagyis roviditi az antenna hosszusagat. Nem tudtam behangolni a megfelelo rezonanciara. A felso vege Lambda/4, az also pedig 0.66 x Lambda/4. Az egeszet egy darab koaxbol epitettem meg ugy, hogy a felso vezetekrol visszafuztem az arnyekolo reszt az also reszre. Sajnos nem sikerult kihangolnom.

Valoszinu hasonlo problemaba fogsz utkozni az elso antennaval is, a hosszusagok nagyban fuggnek a valos "velocity factor"-tol.

Ha netan sikeresen megepitesz egyet, akkor engem is erdekel, foleg azert mert az eddigi kiserleteim sikertelenek voltak. Nem konyu koaxot roviditeni, vagy hosszabbitani.

Es melyik savra gondoltal? A Lamda/2 elegge magas vertikalis antennanal ha RH-ra szeretned tervezni.

SOTA-ra pedig nehez a hosszu koax. De nalad nem gond, lefogysz egy kilot es maris teheted a hatizsakba a kilos antennat